| Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
Klatsch und Tratsch » » Thema: Qualität dessen, was wir essen (Treibstoff) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 07.01.2010 um 16:29 Uhr  
| Hallo Malin (et alii),
sicher geht Ihr in die richtige Richtung, das steht außer Frage. Bio- statt Discountfleisch stellt aber erst 10% des Weges dar.
--
Grüße
ABC
____________________________________________________
SLK Nr. 6 seit '97: R171 350 7G iridiumsilber, EZ 07/2004
Mainstream ist meist Quatsch, es gibt so viele populäre Irrtümer.
Trotzdem lehnen die meisten andere Meinungen stets sofort ab. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1125
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 08.01.2010 um 01:52 Uhr  
|
Ostseepower 1 schrieb:
Beispiel Wasser:
Wird für viel Geld im Supermarkt angeboten, das stille Wasser ist zum Teil verkeimt, also bedenklich im Konsum.
Wogegen unser Leitungswasser das am meisten untersuchte/ kontrollierte Lebensmittel ist und das auch fast umsonst.
Und ohne Kohlensäure, schmeckt zwar frischer mit, ist aber Gift für`n Organismus.
Auch kein Kistenschleppen, es sprudelt in der Regel aus der Leitung.
Hallo,
ich bin bei der gesunden Ernährung ganz bei dir!
Allerdings sollte man beim Thema Wasser vorsichtig sein!!!
Es ist ein trugschluss zu glauben, das unser Leitungswasser top ist und alles toll überwacht wird. Sicherlich werden viele Proben von unserem Leitungswasser genommen und untersucht un und und...
Die Frage ist nur, was wird untersucht?! Man sollte nicht glauben das unser Wasser wirklich noch so toll ist. Es gibt schon mal gravierende Unterschiede wo man es trinkt. Ein Harzwasser ist da schon anders zu bewerten als Leitungswasser in einer Großstadt.
Beim Leitungswasser werden Untersuchungen gemacht, die nicht alles feststellen! Keime bekommt man mit chlor immer kaputt!
Allerdings werden bei den Analysen radioaktivität, weibliche Hormone und andere Umweltgifte und co. nicht untersucht. Und diese sind leider immer vermehrter in unseren Brunnen zu finden.
Also hier würde ich nicht zu sehr pauschalisieren!
--
Netten Gruß,
Marcel
Glück ist das Einzige, was sich verdoppelt, wenn man es teilt. -Sima Qian-
http://mercy.hat-gar-keine-homepage.de | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mercy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 08.01.2010 um 07:34 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 08.01.2010 um 07:42 Uhr ]
Hallo Marcel,
mercy schrieb:
...
Hallo,
ich bin bei der gesunden Ernährung ganz bei dir!
Allerdings sollte man beim Thema Wasser vorsichtig sein!!!
Es ist ein trugschluss zu glauben, das unser Leitungswasser top ist und alles toll überwacht wird. Sicherlich werden viele Proben von unserem Leitungswasser genommen und untersucht un und und...
...
Allerdings werden bei den Analysen radioaktivität, weibliche Hormone und andere Umweltgifte und co. nicht untersucht. Und diese sind leider immer vermehrter in unseren Brunnen zu finden.
Also hier würde ich nicht zu sehr pauschalisieren!
--
Netten Gruß,
Marcel
Du sagst, Du würdest nicht zu sehr pauschalisieren, machst aber selbst genau das
Lass Dich nicht von effekthaschender Presse und der Tafel- und Mineralwasserlobby verwirren:
http://www.zeit.de/2008/18/Stimmts-Hormone
Schon durch die natürliche Uferfiltration werden solche Stoffe entfernt, dazu kommen technische Aufbereitungsverfahren mit Aktivkohle oder Sauerstoff. Und die sind offenbar effektiv. »Östrogene wurden noch nie im Trinkwasser nachgewiesen«, sagt Hermann Dieter, beim Umweltbundesamt für die Trinkwasserüberwachung verantwortlich. Und auch andere hormonell aktive Stoffe seien bisher nirgends in Konzentrationen gefunden worden, »die irgendeinen Anlass zu gesundheitlicher Besorgnis geben könnten«.
Deutsche Männer können also weiter unbesorgt Leitungswasser trinken. Die Ursachen für ihre Zeugungsschwäche liegen woanders.
Fazit: Man sollte nicht allen Tratsch glauben, den man irgendwo so aufschnappt, sondern lieber mal kurz selbst nachforschen. Ich trinke weiter (wie Ostseepower) gern Leitungswasser in rauen Mengen - gesund (auch weil ohne Kohlensäure, daher trinkt man automatisch viel mehr und erspart seinem Körper die Säure), kostenlos und ohne Schlepperei.
Und wenn Du in einem Uralthaus mit Bleileitungen wohnst, lass Dein Wasser sicherheitshalber von der Stiftung Warentest analysieren:
https://www.test.de/themen/umwelt-energie/analyse/
--
Grüße
ABC
____________________________________________________
SLK Nr. 6 seit '97: R171 350 7G iridiumsilber, EZ 07/2004
Mainstream ist meist Quatsch, es gibt so viele populäre Irrtümer.
Trotzdem lehnen die meisten andere Meinungen stets sofort ab. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1125
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 08.01.2010 um 14:41 Uhr  
|
ABC schrieb:
Du sagst, Du würdest nicht zu sehr pauschalisieren, machst aber selbst genau das
Fazit: Man sollte nicht allen Tratsch glauben, den man irgendwo so aufschnappt, sondern lieber mal kurz selbst nachforschen. Ich trinke weiter (wie Ostseepower) gern Leitungswasser in rauen Mengen - gesund (auch weil ohne Kohlensäure, daher trinkt man automatisch viel mehr und erspart seinem Körper die Säure), kostenlos und ohne Schlepperei.
Hallo ABC,
ich pauschalisiere nicht!
Da Du ja nicht weißt in welcher Branche ich tätig bin und dir nicht bekannt ist, welches Wissen ich habe, solltest Du vielleicht auch nicht alles glauben was Du "aus dem netz saugst! "
ich bin da weiterhin einer anderen Meinung! Aber letzendlich muß jeder selber wissen was er tut
--
Netten Gruß,
Marcel
Glück ist das Einzige, was sich verdoppelt, wenn man es teilt. -Sima Qian-
http://mercy.hat-gar-keine-homepage.de | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mercy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 08.01.2010 um 17:17 Uhr  
| Hallo Marcel,
Da Du ja nicht weißt in welcher Branche ich tätig bin und dir nicht bekannt ist, welches Wissen ich habe...
na dann mal raus mit der Sprache, bist Du bei Stadtwerken im Labor?
--
Grüße
ABC
____________________________________________________
SLK Nr. 6 seit '97: R171 350 7G iridiumsilber, EZ 07/2004
Mainstream ist meist Quatsch, es gibt so viele populäre Irrtümer.
Trotzdem lehnen die meisten andere Meinungen stets sofort ab. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
(nicht mehr aktiv)
| Geschrieben am 09.01.2010 um 14:27 Uhr  
| moin Marcel
ich lese regelmäßig die Untersuchungsberichte unserer örtlichen Wasserwerke.
Gehe davon aus, dass sie nicht manipuliert wurden.
Schadstoffe lassen sich mittlerweile überall nachweisen, die Frage ist, wo kann ich was vermeiden.
Ich bin nicht darüber informiert, inwieweit die sogenannten Tester, wie auch immer sie sich nennen, von den Unternehmen Handelsketten involviert sind, bzw. von wem sie für ihre Arbeit bezahlt werden.
Für Stiftung Warentest gibt es ja leider bereits einige starke Verdachtsmomente, dass diese Institution auch nicht von Luft und Wasser lebt, eben auch ein Unternehmen ist.
Und wo Geld im Spiele ist, wäre es wirklich naiv zu glauben, dass.....!
Für mich steht die eigene Meinungsbildung an erster Stelle.
Informationen gibt es überall, ich muss mir nur die Arbeit machen, diese zusammen zu tragen.
Das kann mir kein Test abnehmen.
Servus
--
Gier frisst Verstand | Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1125
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 09.01.2010 um 14:47 Uhr  
|
Ostseepower 1 schrieb:
moin Marcel
ich lese regelmäßig die Untersuchungsberichte unserer örtlichen Wasserwerke.
Gehe davon aus, dass sie nicht manipuliert wurden.
Schadstoffe lassen sich mittlerweile überall nachweisen, die Frage ist, wo kann ich was vermeiden.
Ich bin nicht darüber informiert, inwieweit die sogenannten Tester, wie auch immer sie sich nennen, von den Unternehmen Handelsketten involviert sind, bzw. von wem sie für ihre Arbeit bezahlt werden.
Für Stiftung Warentest gibt es ja leider bereits einige starke Verdachtsmomente, dass diese Institution auch nicht von Luft und Wasser lebt, eben auch ein Unternehmen ist.
Und wo Geld im Spiele ist, wäre es wirklich naiv zu glauben, dass.....!
Für mich steht die eigene Meinungsbildung an erster Stelle.
Informationen gibt es überall, ich muss mir nur die Arbeit machen, diese zusammen zu tragen.
Das kann mir kein Test abnehmen.
Servus
--
Gier frisst Verstand
Hallo,
ja was Du schreibst ist leider so und ich gehe da 100% conform mit dir.
Leider wird bei den meisten Analysen nicht alles relevante gemessen. Dies gilt übrigens auch für Mineralwasser... noch sind die Werte ja auch (nach heutigen kenntnissen) nicht schädlich. Doch leider wird sich dies die nächsten Jahre ändern. Dann werde ich wohl zu Tafelwasser tendieren
In diesem Sinne...
--
Netten Gruß,
Marcel
Glück ist das Einzige, was sich verdoppelt, wenn man es teilt. -Sima Qian-
http://mercy.hat-gar-keine-homepage.de | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mercy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenritter
Beiträge: 3843
User seit 08.08.2005
| Geschrieben am 09.01.2010 um 15:23 Uhr  
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von ABC am 09.01.2010 um 15:30 Uhr ]
Hallo Marcel,
warum sagst Du denn nun nicht, woher Du Deine angeblichen "Insiderkenntnisse" beziehst? Behauptungen aufstellen und dann zur Rechtfertigung sagen "ich habe viel mehr Ahnung, als Du denkst, aber ich sage nicht, warum" klingt wenig glaubwürdig.
Oder bist Du ein Verschwörungstheoretiker nach dem Motto "mir ist egal, was die alle nachgewiesen haben - ich glaube gar nichts, mich betrügen eh immer alle und ich lasse mich durch gar nichts von dieser Erkenntnis abbringen, egal wie plausibel es auch sein mag" bzw. übernimmst dies von anderen? Beweis mir gern das Gegenteil, das würde mich sogar freuen. Denn neue Infos sind immer willkommen, nur halbwegs belegt sollten sie sein.
--
Grüße
ABC
____________________________________________________
SLK Nr. 6 seit '97: R171 350 7G iridiumsilber, EZ 07/2004
Mainstream ist meist Quatsch, es gibt so viele populäre Irrtümer.
Trotzdem lehnen die meisten andere Meinungen stets sofort ab. | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an ABC Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenfürst
Beiträge: 4593
User seit 09.05.2004
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel: Forenstudent
Beiträge: 1125
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 09.01.2010 um 15:31 Uhr  
|
ABC schrieb:
Hallo Marcel,
warum sagst Du denn nun nicht, woher Du Deine angeblichen "Insiderkenntnisse" beziehst? Behauptungen aufstellen und dann zur Rechtfertigung sagen "ich habe viel mehr Ahnung, als Du denkst, aber ich sage nicht, warum" klingt wenig glaubwürdig.
Oder bist Du ein Verschwörungstheoretiker nach dem Motto "mir ist egal, was die alle nachgewiesen haben - ich glaube gar nichts, mich betrügen eh immer alle und ich lasse mich durch gar nichts von dieser Erkenntnis abbringen, egal wie plausibel es auch sein mag" bzw. übernimmst dies von anderen? Beweis mir gern das Gegenteil, das würde mich sogar freuen. Denn neue Infos sind immer willkommen, nur halbwegs belegt sollten sie sein.
--
Grüße
ABC
____________________________________________________
SLK Nr. 6 seit '97: R171 350 7G iridiumsilber, EZ 07/2004
Mainstream ist meist Quatsch, es gibt so viele populäre Irrtümer.
Trotzdem lehnen die meisten andere Meinungen stets sofort ab.
Ganz einfach! Weil ich der Meinung bin das Dich das nichts angeht!
Ich habe doch geschrieben... muß jeder selber wissen.
und rechtfertigen werde ich mich hier nicht
--
Netten Gruß,
Marcel
Glück ist das Einzige, was sich verdoppelt, wenn man es teilt. -Sima Qian-
http://mercy.hat-gar-keine-homepage.de | Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an mercy Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| | Anonym :900 Mitglieder: 6 Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|