 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R170
| Tipps und Technik R170 » » Thema: Teilweise Tiefergelegt? |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1562
User seit 24.12.2007
 | |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3073
User seit 09.07.2014
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4435
User seit 28.12.2003
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 208
User seit 29.08.2014
|  Geschrieben am 10.04.2015 um 21:28 Uhr
|
deardevil schrieb:
Hallo Kollegen,
ich muste dieses Frühjahr zum TÜV. Dieser bemängelete durchgerostete Federn an der Hinterachse. Ich lies die durch normale Federn bei meiner Werkstatt ersetzen. Seither habe ich das Gefühl das der Wagen hinten höher als vorne ist ( rein optisch). Als ich den Wagen gekauft habe vor 3 Jahren war nie die Rede davon das er tiefer gelegt ist ( auch nichts in den Papieren). Ich habe jetzt mal gemessen und zwar mitte Rad bis zum Kotflügel habe ich an der VA 64,5cm ( Reifen 225/45 17) und HA 67,5cm ( Reifen 245/40 17). Kann es sein das ich vorne tieferlegungsfedern - 3cm drin habe und hinten Normale??
Das Bild der HInterachse:
Schau mal hier
ich hatte auch das Problem
http://mbslk.de/modules.php?&name=Forums&file=viewtopic&topic=84715&forum=5
Jürgen |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Speedy59  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4435
User seit 28.12.2003
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenritter
Beiträge: 3073
User seit 09.07.2014
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 22
User seit 11.10.2013
| Geschrieben am 11.04.2015 um 08:17 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von deardevil am 11.04.2015 um 08:23 Uhr ]
Techniker schrieb:
deardevil schrieb:
Ich habe jetzt mal gemessen und zwar mitte Rad bis zum Kotflügel habe ich an der VA 64,5cm ( Reifen 225/45 17) und HA 67,5cm ( Reifen 245/40 17). Kann es sein das ich vorne tieferlegungsfedern - 3cm drin habe und hinten Normale??
Das Bild der HInterachse:
Hi,
messe doch mal von Radnabenmitte bis Kotflügelkante und poste die Werte.
siehe auch hier:
http://tts-freunde.de/forum/index.php/Thread/7066-Abstand-Radnabenmitte-bis-Kotfl%C3%BCgelrand-Audi-TTS/
Ich gebe mal einen Tipp ab,
Vorne ca. 34,5
Hinten ca. 37,5
Grüße
Steffen
--
Wer später bremst, ist länger schnell !
Hallo Steffen, erst mal Danke für Eure Antworten! Mit Deinen Werten lagst Du richtig. Von Radnaben Mitte bis Kotflügel sind es:
VA 34,5 und HA 37
Ein Bild in der Totalen mache ich im Laufe des Tages mal, ich finde aber das es total "bescheiden" aussieht. Vorne echt OK und hinten SUV.
Nur der Vollständigkeit halber, es handelt sich um einen 200K FL |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an deardevil Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist ONLINE
Schreiberlevel:
Forenfürst
Beiträge: 4435
User seit 28.12.2003
| Geschrieben am 11.04.2015 um 09:53 Uhr
|
deardevil schrieb:
Techniker schrieb:
deardevil schrieb:
Ich habe jetzt mal gemessen und zwar mitte Rad bis zum Kotflügel habe ich an der VA 64,5cm ( Reifen 225/45 17) und HA 67,5cm ( Reifen 245/40 17). Kann es sein das ich vorne tieferlegungsfedern - 3cm drin habe und hinten Normale??
Das Bild der HInterachse:
Hi,
messe doch mal von Radnabenmitte bis Kotflügelkante und poste die Werte.
siehe auch hier:
http://tts-freunde.de/forum/index.php/Thread/7066-Abstand-Radnabenmitte-bis-Kotfl%C3%BCgelrand-Audi-TTS/
Ich gebe mal einen Tipp ab,
Vorne ca. 34,5
Hinten ca. 37,5
Grüße
Steffen
--
Wer später bremst, ist länger schnell !
Hallo Steffen, erst mal Danke für Eure Antworten! Mit Deinen Werten lagst Du richtig. Von Radnaben Mitte bis Kotflügel sind es:
VA 34,5 und HA 37
Ein Bild in der Totalen mache ich im Laufe des Tages mal, ich finde aber das es total "bescheiden" aussieht. Vorne echt OK und hinten SUV.
Nur der Vollständigkeit halber, es handelt sich um einen 200K FL
Hi, nach meiner Meinung völlig normale Werte durch Hinten neue Federn und Vorne alte Federn.
Wie meine Vorredner schon sagten,
kannst Du evtl. noch vorne neue Federn einbauen, und/oder hinten auf 1er Gummi wechseln (evtl.. hast Du hinten 3er verbaut) und gleichzeitig auch hinten den korrekten Sitz der Federn auf dem Gummis prüfen!
Aber Tieferlegungsfedern sind aller Wahrscheinlichkeit keine verbaut, kenne aber leider die Vorgeschichte des Fahrzeugs nicht!
Grüße
Steffen
--
Wer später bremst, ist länger schnell ! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Techniker Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1562
User seit 24.12.2007
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenvorschüler
Beiträge: 22
User seit 11.10.2013
|  Geschrieben am 27.05.2015 um 10:00 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von deardevil am 27.05.2015 um 10:01 Uhr ]
Hallo,
um der Vollständigkeit halber diesen Beitrag abzuschließen: Ich habe den "Kleinen" Gestern mit Eibach Federn umrüsten lassen. Die vorderen Federn waren tatsächlich nach 14Jahren am Ende und wären wohl dem nächst durchgerostet gewesen. Die aktuellen Messwerte sind (Radnabe bis Kotflügel:
VA - 33 cm (vorher 34,5cm ->Federn waren platt)
HA - 33,5cm (vorher 37cm -> Federn neu)
Optisch find ich ihn jetzt mit den 17" Felgen perfekt. Die Härte hält sich auch im Rahmen und ist gut fahrbar ohne Bandscheibenschäden.
Laut Werkstatt setzten sich die Federn mit der Zeit wohl noch ein bischen.
Gruß Mario |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an deardevil Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :1000
Mitglieder: 7
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
