 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Tipps und Technik R171
| Tipps und Technik R171 » » Thema: 19" Felgen von AMG / Carlsson explizit für den SLK 55 |
| Gehe zu Seite: ( 1 | 2 | 3 | 4 ) |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
 | |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenobertertianer
Beiträge: 243
User seit 13.08.2004
|  Geschrieben am 28.02.2008 um 22:48 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von reinhold1 am 28.02.2008 um 22:49 Uhr ]
Keine Panik !
Diese Auflage im Gutachten ist sowieso Käse, der 55er Black Series hat diese Grösse serienmässig , das liegt also in der Toleranz:
AMG Styling V VA 8,5x19" mit 235/35 und HA 9,5x19" mit 265/30 ....
Gerd
Hi Gerd,
in der Toleranz ist der 265/30 19 nicht, knapp darüber!
Ich hatte gestern dem User ''a th'' eine mail geschrieben, er solle mich anrufen, hat er aber nicht gemacht.
Ich hätte Ihm weiterhelfen können.
Gruss
Reinhold :-
|
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an reinhold1  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 29.02.2008 um 06:48 Uhr
|
reinhold1 schrieb:
Keine Panik !
Diese Auflage im Gutachten ist sowieso Käse, der 55er Black Series hat diese Grösse serienmässig , das liegt also in der Toleranz:
AMG Styling V VA 8,5x19" mit 235/35 und HA 9,5x19" mit 265/30 ....
Gerd
Hi Gerd,
in der Toleranz ist der 265/30 19 nicht, knapp darüber!
Ich hatte gestern dem User ''a th'' eine mail geschrieben, er solle mich anrufen, hat er aber nicht gemacht.
Ich hätte Ihm weiterhelfen können.
Gruss
Reinhold :-
Hallo Reinhold,
habe Dein Email auch erhalten, aber erst am nächsten Morgen gelesen und da wollte ich Dich nicht anrufen da Du nur um einen Anruf bis zu einer bestimmten Uhrzeit gewünscht hattest.  Auch Dir vielen Dank für die angebotene Hilfe. 
Kann ich Dich denn auch zu anderen Zeiten anrufen? 
--
Gruß Andreas |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | Geschrieben am 29.02.2008 um 15:20 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von a_th am 29.02.2008 um 15:22 Uhr ]
So Jungs, ein Teil der Geburt ist erledigt.
Gefahrene Geschwindigkeit stimmt 1:1 mit dem Tacho, sowohl mit der Analog- als auch mit der Digitalanzeige, überein!
Effektiv / Tacho-Anzeige
40km/h / 41km/h
80km/h / 80km/h
120km/h / 120km/h
Hätte nicht gedacht, dass dies eine Punktlandung gibt.....aber der Prüfer bei Bosch hat mir auch erzählt, dass er schon R171 SLK`s hatte bei denen die Effektive Geschwindigkeit über der Tachoanzeige lag und er somit einen negativen Befund ausstellte. Er meinte das dies teilweise auch mit den Toleranzen bei den jeweiligen Reifenfabrikaten zusammen hängt, speziell dann wenn es „knapp“ wird.
Bezahlt habe ich übrigens 46,41€
EGAL....ich habe den dusseligen Nachweis! 
Nun geht’s weiter mit TÜV, DEKRA oder wem auch immer.
Bin heute ja erstmals richtig mit den NEUEN gefahren und muss sagen, das Fahrverhalten mit diesen Rädern ist, wie ich finde, sagenhaft. So sicher(Subjektiver Eindruck) bin ich noch nie in Kurven rein- und rausgefahren. Bin nun doch ganz froh nicht die 225 VA und 255 HA Variante genommen zu haben.
Allerdings wird es ohne Nacharbeiten an den vorderen Radhäusern definitiv nicht gehen. Hinten scheint es durch die Federwegsbegrenzer ausreichend zu sein, zumindest schleift nichts.
--
Gruß Andreas |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 11519
User seit 13.07.2004
| | |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de |  Geschrieben am 07.03.2008 um 23:26 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von a_th am 08.03.2008 um 06:55 Uhr ]
Letzter Teil, die Eintragung durch den TÜV, ebenfalls heute geschafft.
Das Ganze ohne jegliche, bis auf die Kürzung der U-Eisenhalterungen der Frontschürze in den beiden vorderen Radhäusern, keinerlei Nacharbeiten an der Karosserie erforderlich.
Übrigens ohne irgendwelche Tricksereien, ist zwar alles an der Grenze, aber laut dem Prüfer immer noch in seinem Ermessenspielraum.
Muss allerdings selbst sagen, dass dies schon recht grenzwertig ist und ich den Prüfer auch ausdrücklich gebeten hatte mit keine freundliche Erlaubnis auszustellen wenn er ernsthafte Mängel erkennen könne und er somit Befürchtungen bei der Erteilung der Eintragung hätte.
--
Gruß Andreas |
Antworten
Antworten mit Zitat
Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :687
Mitglieder: 3
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
