 | Linkblock
| |
|
|
Die MBSLK.de-Foren » » Klatsch und Tratsch
| Klatsch und Tratsch » » Thema: Mögliche Alternative? |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 189
User seit 01.04.2005
| |  |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1787
User seit 28.11.2001
 |  Geschrieben am 13.09.2005 um 19:10 Uhr
| Hallo Markus,
hmm, gefällt mir überhaupt nicht. Ausserdem ist das Fahrzeug doch noch gar nicht auf dem Markt. Wann kommt der denn? Und dann im 1. Jahr kaufen. Nee, Nee. Aber dieses Fahrzeug gehört doch eher in der 4-sitzigen Cabrios ala A4 Cabrio, BMW 3er Cabrio, Peugeot 307 oder Renault Megane.
Also wenn du evtl. auch mit einem Stoffdach leben kannst, würde ich mich für einen 330i interessieren.
Hat sich das Thema "gebrauchter R170" jetzt erledigt?
Gruß
Thomas |
 Antworten
 Antworten mit Zitat
 E-Mail an Tomm  Moderatoren-Team informieren  Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 189
User seit 01.04.2005
| Geschrieben am 13.09.2005 um 19:30 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Hulper am 13.09.2005 um 19:35 Uhr ]
Tach,
das ist ja nur ein Teaser, um auf andere Ideen zu kommen.
Der EOS soll im Frühjahr 2006 kommen - ich würde das Ding auch nicht im 1. Jahr kaufen und vermutlich auch nicht neu - d.h. frühestens 2008 wären denn 2007er Jahreswagen auf dem Markt, die mich reizen könnten.
3er BMW ist leider ganz und gar nicht meine Kragenweite, den würde ich niemals nie fahren / besitzen wollen. Liegt primär an dem Publikum, dass diese Sorte Auto gerne fährt.
Der Kauf eines gebrauchten R170 stellt sich schwieriger dar, als ich dachte. Ich weiss halt ganz genau, was ich haben will und das zu einem realistischen Kurs.
Das Angebot an handgeschalteten R170 mit Xenon ab 2002er Modelljahr ist leider sehr begrenzt.
Der aus Wiesbaden war gut, warum der Händler die Mängel nicht detailliert in den Kaufvertrag aufnehmen wollte und er die Reifen trotz vorheriger Zusage nicht mehr tauschen wollte, war mir zunächst schleierhaft. Mittlerweile vermute ich, er hatte einen anderen Käufer der weniger kritisch war...
Grüße, Markus. |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Hulper Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoktor
Beiträge: 1766
User seit 07.04.2003
| Geschrieben am 13.09.2005 um 20:02 Uhr
|
3er BMW ist leider ganz und gar nicht meine Kragenweite, den würde ich niemals nie fahren / besitzen wollen. Liegt primär an dem Publikum, dass diese Sorte Auto gerne fährt.
Tja da fühle ich mich, und viele andere die ich kenne und das gleiche Auto wie ich fahren, jetzt von Dir persönlich angegriffen. Ich gehöre ganz bestimmt nicht zu der von Dir angesprochenen Klientel an fahrern, von denen es im übrigen unter euch Mercedes Fahrern ebenfalls genügend gibt.
Leider beschleicht mich das Gefühl das mein persönliches Bild das ich oft von Mercedes Fahrern hatte, doch nicht nur ein Klischee ist.
Kleiner Auszug aus der Netiquette:
3. Zeige Toleranz gegenüber anderen Meinungen und anderen Marken!
Du liebst den SLK in Serienausstattung mit 15-Zoll-Felgen, andere bespoilert mit 265er Gummis auf 19-Zöllern und 60 mm Tieferlegung. Noch andere fahren lieber ihren Z3 oder ein Golf Cabrio. Auch wenn du völlig anderer Ansicht bist, wie ein gutes Auto aussehen muss, so sollst du trotzdem andere Vorstellung tolerieren und dies nicht dazu nutzen, platte Klischees zum besten zu geben. Markenkriege werden nicht geduldet!
Von Beginn an sind wir bemüht, den freundschaftlichen Kontakt zu Roadstern und Cabrios anderer Marken aufzubauen und zu pflegen. Unbedachte Äußerungen sind da nicht gerade hilfreich.
Das Thema Autogeschmack ist selbstverständlich nur ein beispielhaftes Themengebiet, in dem Toleranz groß geschrieben wird. Andere Meinungen und Ansichten sind jederzeit willkommen, wenn sie sachlich und nicht provozierend formuliert sind.
--
Gruß aus Dachau 
http://www.slk-friends.de
Open Air Forum==>
http://www.foren.de/system/user_Merlin01.html
Wozu warten |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Merlin01 Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenuntertertianer
Beiträge: 189
User seit 01.04.2005
| Geschrieben am 13.09.2005 um 20:47 Uhr
| [ Beitrag wurde zuletzt editiert von Hulper am 13.09.2005 um 21:42 Uhr ]
Hi Merlin,
Merlin schrieb:
Tja da fühle ich mich, und viele andere die ich kenne und das gleiche Auto wie ich fahren, jetzt von Dir persönlich angegriffen. Ich gehöre ganz bestimmt nicht zu der von Dir angesprochenen Klientel an fahrern,
Hey hey, fühl Dich doch bitte nicht persönlich angesprochen. Ich habe mit keiner Silbe Dich persönlich gemeint - Du weisst genau, welche Gruppe Autofahrer ich meine und dass Du nicht dazu gehörst.
3. Zeige Toleranz gegenüber anderen Meinungen und anderen Marken!
Ich bin völlig tolerant gegenüber anderen Meinungen und Marken. Jeder soll fahren was er will, da werde ich niemandem reinreden. Nur was ich persönlich fahren will, ist doch auch mein Ding.
Verinnerliche doch bitte selber den Satz "Zeige Toleranz gegenüber anderen Meinungen..."
Markenkriege werden nicht geduldet!
Hallo? Ich habe schlicht sachlich und ohne Angriff meine Meinung geschrieben.
Unbedachte Äußerungen sind da nicht gerade hilfreich.
Anbetracht dessen, wie diese Aussage auf Dich wirkt, tut es mir aufrichtig leid, dass ich es gesagt habe. Ist wohl missverstanden worden - sorry dafür.
wenn sie sachlich und nicht provozierend formuliert sind.
Jetzt mal ganz ernsthaft: Bitte lies nochmal meinen Satz und sage mir, wo ich genau Deiner Meinung nach provoziere.
Die Aussage, dass bestimmte Gruppen gerne BMW 3er fahren ist ein Fakt und damit sachlich.
Und dass ich dieses Auto deshalb ungern fahren und besitzen würde, ist meine persönlich Meinung.
Ich entschuldige mich gerne in aller Form, wenn etwas bei Dir falsch angekommen ist. Formuliert / gemeint war es aber sachlich und es stellt nunmal meine Meinung dar.
Wieder Freunde?
Beste Grüße, Markus.
|
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an Hulper Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
Beitrag von:
User existiert nicht mehr bei MBSLK.de | | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenstudent
Beiträge: 1240
User seit 18.05.2004
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forendoppeldoktor
Beiträge: 2236
User seit 24.10.2004
| | | Affiliate-Anzeigen:
|
| |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenkaiser
Beiträge: 12887
User seit 21.11.2004
| | |
Beitrag von:
... ist OFFLINE
Schreiberlevel:
Forenprinz
Beiträge: 5504
User seit vor Apr. 03
| Geschrieben am 13.09.2005 um 23:43 Uhr
| Ansehen werde ich mir den schon, die Inneneinrichtung sieht gut aus, schöne Uhren und gut profilierte Sitze. Spannend finde ich das Dach, das Glaselemente enthält und das man auch als elektrisches Schiebedach im geschlossenen Zustand benutzen kann. Das sehe ich in Kombination mit dem Klappdach als Innovation.
Vom Preis her wird er wahrscheinlich mit dem R 171 mithalten, allerdings bei besserer Grundausstattung, so hoffe ich.
--
Grüße, Lutz
Nobody is perfect, first of all my SLK! |
Antworten
Antworten mit Zitat
E-Mail an LuckySLK Moderatoren-Team informieren Themen-Abo bestellen |
| |
|
|
| Wer ist online?
| |  Anonym :318
Mitglieder: 1
Im Chat : 0
|
| Google@MBSLK
| | |
| affil_r_u
| |
|
| google 160
| | |
|
und wie hier schon erwähnt wurde immer wieder Mercedes 
